Giornata internazionale contro omofobia, bifobia e transfobia

𝗧𝗥𝗜𝗚𝗚𝗘𝗥 𝗪𝗔𝗥𝗡𝗜𝗡𝗚: 𝗠𝗜𝗡𝗢𝗥𝗜𝗧𝗬 𝗦𝗧𝗥𝗘𝗦𝗦

In occasione della 𝗴𝗶𝗼𝗿𝗻𝗮𝘁𝗮 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 contro 𝗼𝗺𝗼𝗳𝗼𝗯𝗶𝗮, 𝗯𝗶𝗳𝗼𝗯𝗶𝗮 e 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗳𝗼𝗯𝗶𝗮 andremo ad approfondire un tema a cavallo tra sociologia e psicologia sociale: il 𝗠𝗶𝗻𝗼𝗿𝗶𝘁𝘆 𝗦𝘁𝗿𝗲𝘀𝘀.

Esso fornisce una cornice teorica tramite cui leggere le 𝗱𝗶𝘀𝗽𝗮𝗿𝗶𝘁𝗮̀, in termini di salute mentale, tra i soggetti eterosessuali e cisgender (non transgender) e i soggetti appartenenti alla comunità 𝗟𝗚𝗕𝗧𝗤+.

Da dove nasce questo termine?

La prima a teorizzarlo fu 𝗕𝗿𝗼𝗼𝗸𝘀 nel 1981, nel suo libro intitolato: “𝗠𝗶𝗻𝗼𝗿𝗶𝘁𝘆 𝗦𝘁𝗿𝗲𝘀𝘀 𝗮𝗻𝗱 𝗟𝗲𝘀𝗯𝗶𝗮𝗻 𝗪𝗼𝗺𝗲𝗻”.

Brooks concepì un modello multilivello, in cui gli 𝘀𝘁𝗿𝗲𝘀𝘀𝗼𝗿 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹𝗶 e 𝗰𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮𝗹𝗶 risultavano in stressor di natura 𝗯𝗶𝗼𝗳𝗶𝘀𝗶𝗰𝗮 e 𝗽𝘀𝗶𝗰𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗰𝗮 (impattando, quindi, 𝗰𝗼𝗿𝗽𝗼 e 𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲).

In seguito, 𝗠𝗲𝘆𝗲𝗿 riprese questo concetto applicandolo alla 𝗽𝗼𝗽𝗼𝗹𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗼𝗺𝗼𝘀𝗲𝘀𝘀𝘂𝗮𝗹𝗲 (sia 𝗺𝗮𝘀𝗰𝗵𝗶𝗹𝗲 che 𝗳𝗲𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝗹𝗲) e a quella 𝗯𝗶𝘀𝗲𝘀𝘀𝘂𝗮𝗹𝗲. Col passare del tempo il modello ha poi incluso la 𝗽𝗼𝗽𝗼𝗹𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗴𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿.

Meyer sostenne che gli individui appartenenti a queste minoranze sperimentavano, in aggiunta a stressor comuni alla popolazione generale, degli 𝘀𝘁𝗿𝗲𝘀𝘀𝗼𝗿 𝗮𝗴𝗴𝗶𝘂𝗻𝘁𝗶𝘃𝗶, che minavano la loro salute mentale.

Essi sono riassumibili in 𝟰 𝗽𝘂𝗻𝘁𝗶:

1) sperimentare 𝗱𝗶𝘀𝗰𝗿𝗶𝗺𝗶𝗻𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 e 𝘃𝗶𝘁𝘁𝗶𝗺𝗶𝘇𝘇𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲

2) aspettative di 𝗿𝗶𝗳𝗶𝘂𝘁𝗼 ed 𝗲𝗺𝗮𝗿𝗴𝗶𝗻𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲

3) 𝗼𝗰𝗰𝘂𝗹𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 dell'𝗼𝗿𝗶𝗲𝗻𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝘀𝗲𝘀𝘀𝘂𝗮𝗹𝗲

4) 𝗼𝗺𝗼𝗳𝗼𝗯𝗶𝗮 𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶𝘇𝘇𝗮𝘁𝗮 (è possibile aggiungere anche bifobia o transfobia)

Questi fattori, quindi, possono permetterci di comprendere come la popolazione LGBTQ+ sperimenti, per esempio, un maggior tasso di 𝗱𝗲𝗽𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲, di 𝘀𝘂𝗶𝗰𝗶𝗱𝗶𝗼 e 𝗮𝗯𝘂𝘀𝗼 𝗱𝗶 𝘀𝗼𝘀𝘁𝗮𝗻𝘇𝗲.

Di fronte ad un quadro così complesso, la psicologia come forma di cura tramite la relazione ha sicuramente molto da offrire, ma è solo uno dei tasselli che consentirà il raggiungimento di un 𝗯𝗲𝗻𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗶𝗳𝗳𝘂𝘀𝗼 all’interno della minoranza LGBTQ+.

Nonostante i soggetti appartenenti a questa comunità possano mostrare molte 𝗿𝗶𝘀𝗼𝗿𝘀𝗲 (sia personali che frutto dell’ambiente in cui sono inserite) e risultare 𝗿𝗲𝘀𝗶𝗹𝗶𝗲𝗻𝘁𝗶, è doveroso riconoscere come il 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗲𝘀𝘁𝗼 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗼-𝗰𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮𝗹𝗲 si dimostri ancora oggi molto 𝗼𝗽𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝘃𝗼 e la richiesta 𝗱𝗶𝗿𝗶𝘁𝘁𝗶 𝗰𝗶𝘃𝗶𝗹𝗶 sia un processo che appare più che mai difficoltoso.

Come ci insegna la 𝗴𝗿𝘂𝗽𝗽𝗼𝗮𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀𝗶, però, anche il contributo di un 𝘀𝗶𝗻𝗴𝗼𝗹𝗼 𝘀𝗼𝗴𝗴𝗲𝘁𝘁𝗼 può 𝗺𝗼𝗱𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗿𝗲 gli 𝗲𝗾𝘂𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗶 di un 𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮. Adottando questa visione potrebbe essere utile, nel nostro piccolo, provare a interrogarci su questo tema e riflettere su quanto e come potremmo 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝗶𝗿𝗲 al 𝗯𝗲𝗻𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 di questa fascia di popolazione.